18 / 08 / 2026
La directora del Diplomado en Métodos Cuantitativos para la Investigación Social UDP se refirió a los cuestionamientos surgidos en torno a la medición de la pobreza y sostuvo que no se justificaría actualmente una modificación sustantiva de su metodología.
Berta Teitelboim, académica de la Escuela de Sociología y directora del Diplomado en Métodos Cuantitativos para la Investigación Social de la Universidad Diego Portales, participó en una nota de BioBioChile que abordó el debate generado en torno a la encuesta Casen 2024, luego de que el presidente José Antonio Kast cuestionara las últimas cifras de reducción de la pobreza informadas por el instrumento.
La discusión se produjo luego de que la medición registrara una disminución de casi 600 mil personas en situación de pobreza. En medio de los cuestionamientos a su metodología, la ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf, respaldó la validez de la Casen y señaló que, aunque existen aspectos que pueden perfeccionarse, continúa siendo un instrumento válido para medir la realidad socioeconómica del país.
Desde una perspectiva metodológica, Teitelboim sostuvo que, considerando las modificaciones realizadas y el método utilizado actualmente, no existirían razones técnicas para introducir en este momento un nuevo cambio sustantivo. “No parece técnicamente justificado realizar hoy una nueva modificación sustantiva de la línea de pobreza. Eso no impide que mientras tanto se estudien perfeccionamientos metodológicos necesarios”, afirmó.
Conoce más aquí.